Justice: 02 ans de prison ferme requis contre l’avocat Magloire Yansunu, la défense s’y oppose.
Écrit par Fidèle Nanga sur 5 mai 2026
Poursuivi pour des faits d’abus de fonction, Me Magloire Yansunu, avocat chevronné au barreau du Bénin risque trois mois de prison ferme sur les vingt quatre requis contre lui par la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet). Sa défense plaide sa relaxe pure et simple.
Dans le procès pendant devant la Criet et impliquant un habitué de vieille date du barreau du Bénin, en l’occurrence Me Magloire Yansunu, le Ministère public a établi que les faits d’abus de fonction qui lui sont reprochés sont avérés. A la fin des débats qui ont eu lieu lors de l’audience du 04 mai 2026, la Cour a requis 24 mois de prison dont trois fermes à l’encontre de l’avocat chevronné. Soutenant ses réquisitions, le Parquet de la Criet a relevé que les éléments du dossier sont caractéristiques d’une faute pénale. Face à l’accusation, la défense radicalise sa position rejetant les faits reprochés au mis en cause. Elle allègue que les infractions soulevées ne reposent sur aucun fondement solide. Pas d’éléments matériels, pas de bases juridiques, ont plaidé les Conseils de Me Yansunu. Par conséquent, il n’y a pas lieu de retenir sa responsabilité pénale dans le dossier. La défense plaide alors pour la relaxe totale de l’avocat. Si la décision venait à être maintenue, cela implique que l’avocat va poursuivre son séjour carcéral jusqu’à trois mois. Le reste de la peine, soit 21 mois, ce sera, en dehors de la prison. La décision finale n’est pas encore prononcée et le procès suit son cours à la Criet.
La Criet juge un avocat chevronné pour abus de fonction.
